男子去世4年后因欠物业费成为被告

物业观察 2016-12-12 14:37:00
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

业主陈先生去世四年后,被物业公司告上法庭索要物业费。记者昨日获悉,通州法院查清事实后,让物业公司撤诉,并提醒该公司仔细查询业主信息,避免再次发生起诉过世之人的离奇事件浪费司法资源。据法院调查,小区物业公司一贯采取张贴催费单的方法向业主陈某催

业主陈先生去世四年后,被物业公司告上法庭索要物业费。记者昨日获悉,通州法院查清事实后,让物业公司撤诉,并提醒该公司仔细查询业主信息,避免再次发生起诉过世之人的离奇事件浪费司法资源。

据法院调查,业主陈某在2006年购买了通州区翠屏北里小区的房屋,同年办理了入住交接手续,并每年按时交纳物业费。2009年,陈某不幸患病,年底去世,自此该房屋的物业费一直无人交纳。小区物业公司一贯采取张贴催费单的方法向业主陈某催要物业费,并没有及时联系陈某了解情况。多次催要无果的情况下,物业公司于2013年向通州法院起诉,要求业主陈某支付拖欠的物业费。

通州法院受理此案后,及时向陈某送达开庭通知和法院传票,但根据物业公司提供的联系方式,却无法联系到被告陈某。之后,法官亲自到翠屏北里小区送达传票和开庭通知,但仍然没有见到陈某。法官在小区内张贴法院传票和开庭公告,希望陈某能及时发现。

法官认为,如果缺席判决,不利于被告答辩,出于保护当事人合法权益的考虑,承办法官推迟了开庭的时间。

法官到通州区房产交易中心查询业主陈某的详细情况,发现陈某早已在2009就去世了,其名下的房屋通过继承的方式在2010年过户到了陈某原配偶的名下。物业公司起诉了一名过世四年之久的业主。

承办法官将查询的信息及时告知了物业公司,并建议他们以后要仔细查询业主信息,避免再次发生起诉过世之人的离奇事件浪费司法资源。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。